Charles Orban

Det er ikke meget, jeg ved om denne champagne. Jeg har ikke kunne finde noget om producenter i hverken bøger eller på nettet. Den er købt i Frederiksberg Vinimport, og jeg har smagt den to gange med positivt resultat begge gange.
Det, som fremgår af etiketten er, at den er fra Troissy - en kommune, som jeg heller ikke ved synderligt meget om. Der er tale om en "Récoltant-Manipulant" - altså det, jeg kalder en vinbonde. Men altså: en rigtig udmærket champagne. Prisen er ok -selvom man kan få grand cru champagne billigere.
Det skulle være (endnu) et bevis på, at der stadig findes mange spændende små champagneproducenter, som "flyver under radaren"...

Smagte Vine:

BRUT CHARDONNAY

Sidst smagt: 21/10-08
Relativt moden smag uden de helt store karakteristika, men ren og i orden. Lidt "våd karklud" - som dog ikke er som negativt, som det lyder. Lakrids & lidt efterårsløv. En anelse gummi. Ligger meget bagtil i munden (hvad jeg ikke erindrer at have oplevet i champagne før!). God syre. Alt i alt absolut i orden.

Autréau-Roualet

Da min sambo for nylig var i Frankrig hjembragte hun en enkelt flaske champagne: Autréau-Roualet Cuvée de Réserve 2003. Der var (er) tale om en for mig ukendt negociant i den absolut billige ende. Forventningerne var derfor heller ikke så store, men når det alligevel var interessant at smage, er det, fordi der altså er tale om årgang 2003 - som jeg ikke tidligere har smagt.
Vejret i Champagne i 2003 var - mig bekendt - nogenlunde som i resten af Frankrig - d.v.s. ganske varmt (næsten for varmt), hvilket mange steder har givet hurtigt drikkeklare vine uden det helt store ry. De 2003-vine jeg har smagt - f.eks. fra Bourgogne - har dog været langt bedre end deres rygte og er absolut værd at drikke på kort sigt.
Men hvad med Champagne?
Bedømt på denne ene flaske gør noget af det samme sig gældende: Der var tale om en vin, der bød på moden frugt og mere karakter, end man umiddelbart kunne forvente sig af en billig negociant-champagne. Nok var syren - som forventeligt - lidt lav, men til umiddelbar nydelse var champagnen absolut sine penge værd. Og der var langt bedre fokus end i mange af de årgang 2000-champagner, jeg har smagt (også fra papiret bedre producenter).
Min umiddelbare fingerspitzgefühl siger mig derfor, at årgang 2003 nok er en årgang, det er værd at gå på strandhugst i - selvom mit valg stadig vil falde på årgang 2002, der nok er den bedste årgang siden 1996. Men umiddelbart spår jeg årgang 2003 som værende bedre end både 1999 og 2000. Hvilket altså skal tages med et temmelig stort gran salt - eftersom jeg kun har smagt denne ene flaske rene årgang 2003. Jeg vender tilbage med en mere udførlig årgangsrapport, når jeg har smagt mig igennem noget mere... (it's a dirty job, but somebody's gotta do it!)